Slika novice

Se še spomnite, ko smo šli v trgovino ali na pošto brez, da bi na vhodu pokazali osebni dokument? Se še spomnite, ko so odšli naši zdravi otroci v šolo neobremenjeni in se igrali z vrstniki brez, da bi morali dokazovati svoje zdravstveno stanje? V človeški naravi je, da se prilagodimo na različne situacije, se upognemo zavoljo normalnega življenja. A kje leži tista meja, do koder se človek upogne? Do kod lahko človeku omejiš svobodo in ga prisiliš, da pleše na tvojo melodijo?

Začetek epidemije je pretresel vse državljane. Leve, desne, neopredeljene in opredeljene. Bali smo se ga, bili smo prestrašeni in nesigurni. Vlada je na videz delovala izvrstno, v dobro državljanov in ljudje smo se prilagodili novim razmeram. Vsak nov proticovidni ukrep nas je sicer psihično in fizično utrudil, a smo ga z rednim in obveznim testiranjem vseh državljanov, podaljšanjem šolskih počitnic ali delnim Lockdownom uspešno zamejili. Nato so prišla cepiva. Koktajl sestavin, nabranih skupaj v pičlih šestih mesecih brez opravljenih zadostnih varnostnih kliničnih študij. Odobren za uporabo na splošni populaciji brez vseh varnostnih pasov, z oznako ”odobreno zaradi izrednih razmer” in težak milijarde evrov.  Ob pojavu tako imenovanega  cepiva, pa se je retorika vlade in državljanov hitro spremenila. Sprožena je bila nadvse agresivna cepilna propaganda, ki je začela ustvarjati razdor med ljudmi. Popularna je postala beseda ”antivaxer – facebook strokovnjak” in to oznako je prejel vsak, ki se zaradi previdnosti ni odločil za cepljenje z nepreverjenim cepivom. Obtožen je bil ”facebook izobrazbe” medtem, ko so obtoževalci sveto verjeli MS medijem. Stroka, ki je izrazila pomisleke glede smiselnosti in predvsem varnosti tako široko zastavljenega načrta cepljenja, za obtoževalce ni veljala za pravo stroko. Prava stroka je namreč le njihova stroka. ”Antivaxer” je želel ugotoviti zakaj se okužbe nenadzorovano hitro širijo, če pa je vse več cepljenih, ostali pa se za kakršno koli gibanje po državi morajo testirati. Vlada namreč pravi, da cepljeni niso prenašalci oziroma, da širijo virus minimalno. Prebral je tuje strokovne študije, ki so navajale, da cepljeni bolj in hitreje širijo okužbe, ter da je edini način zamejitve virusa testiranje. Ampak obtoževalci so to študijo označili za ”facebook študijo”. Cepljeni so ga začeli obtoževati, da je prav on kriv za bolne in umirajoče v bolnišnicah. Dr. Krek ga je na javni televiziji označil za terorista. Antivaxer je spregledal.

Skupina  zdravnikov je v svojem zapisu na internetnem naslovu Iniciativa slovenskih zdravnikov zapisala, da moramo biti previdni pri cepljenju otrok in da glede na tuje strokovne študije, tega ne priporočajo. Deležni so bili pravega javnega linča, grozi jim izguba licence. Resnicoljubni MS mediji so zdravnike brez kakršnih koli dokazov diskreditirali, dr. Beovičeva jim grozi z odvzemom licence. Zakaj? Mar se jim ne bi morali zahvaliti, ker skrbijo za dobrobit naših otrok in želijo pritisniti na zavore, ko se gre za naše otroke in nepreverjena cepiva? Obtoževalci bi rekli, da sploh niso zdravniki, temveč ”facebook dohtarji” in da njihov doktorat v bistvu sploh ni veljaven. Če pa dr. Beovičeva reče, da je cepivo varno za otroke, potem bo že držalo, ostali zdravniki ji ne sežejo do gležnjev. Ker tako je najlažje. Spregledati v temi je privilegij redkih in vedno bodo označeni za izmečke družbe. Poleg dr. Beovičeve in dr. Logarjeve, sta med vidnejšimi in spoštovanimi obrazi tudi biokemik dr. Roman Jerala, ki v vsaki objavi namigne, da je grdi ”antivaxer” kriv za smrti, ter direktor nevrološke klinike UKC Ljubljana dr.  Simon Podnar. Slednji je še posebej aktiven na twitterju, kljub skorajšnjemu kolapsu bolnišnic in velikokrat prav židane volje. Najbolj bizarna izjava je, ko se sprašuje na osnovi česa člani ”Iniciative slovenskih zdravnikov” menijo, da cepljenje otrok ni varno, ter da podatki iz ZDA govorijo nasprotno.  Bizarno je namreč to, da so v iniciativi slovenski zdravnikov navedli vrsto strokovnih virov, ki pa so za dr. Podnarja zavržni? Ali si kot zdravnik res lahko privošči takšne zanesljive trditve glede na to, da ne poznamo dolgoročnih učinkov, ki bi jih cepiva lahko pustila na otrocih? Ga navedbe uradnih raziskav o pojavu miokarditisa pri otrocih zaradi cepiva niti malo ne ganejo? So ti otroci zanj pač kolateralna škoda za višje dobro? Sam dr. Jerala priznava, da ne ve koliko odmerkov bo potrebnih, da bodo cepljeni polno zaščiteni. Ne ve kolikšna mora biti precepljenost, da bo virus izginil. Ampak ve pa, da cepivo zagotovo na noben način ne škodi človeku. In ker je jasnoviden, lahko zagotovi tudi, da cepivo nima dolgoročnih posledic. Sicer je sledeče stvar posameznikovega razmišljanja in kako je v možganih zvezan ampak stroka, ki je zaradi svoje lastne prepotentnosti sveto prepričana v nekaj, česar niti svetovno znani strokovnjaki ne vedo, je potencialno nevarna. Eksperimenti na otrocih pa so tisto, kar bo ljudi potisnilo čez rob. Tu, vam rigorozna cepilna propaganda ne bo pomagala . Namreč trenutni izgovor ”stroke” je, da so otroci največji in najnevarnejši prenašalci. Bolj nizkotno od tega, da stroka zvali krivdo širjenja epidemije na otroke, ne gre. Iz te retorike se bo namreč razvilo: ”otroke, tudi mlajše od 12 let moramo cepiti z n-odmerki, da ne bodo trosili virusa in ogrožali svojih babic in dedkov, saj smo ugotovili, da so oni inkubatorji okužb.” Tako bodo slepi in gluhi cepili svoje zdrave otroke, kateri Covid dobro prenašajo in sčasoma ugotovili, da cepljenje tudi pri otrocih ne zajezi okužb. Krivili bodo ”antivaxerja”. Kam so se poskrili razni varuhi otrokovih/človekovih pravic, ne vemo. Očitno jim je ušlo v hlače v trenutku, ko se je resnično potrebno postaviti za zdravje naših otrok.

Vse kar zahtevamo je, da nam predočite resnične podatke glede epidemije in ne zavajate. Kako to, da drugod po svetu z odstotkom cepljenja skokovito narašča število okuženih in obolelih. Menda nimamo samo v Sloveniji edini na svetu super duper cepiva, da pri nas zbolevajo le necepljeni?

Dejstva, ki izhajajo iz uradnih podatkov kažejo, da je:

  • genski zvarek, ki se uporablja za masovno vakcinacijo sploh ni cepivo ampak genska terapija s popolnoma neraziskanimi škodljivimi posledicami na dolgi rok
  • smrtnost zaradi Covida pri zdravih ljudeh pod 75 leti starosti manjša, kot pri sezonski gripi, za otroke in mladostnike pa popolnoma nenevarna

Zakaj ste odpravili smiselne ukrepe za preprečevanje epidemije, kot so upoštevanje medsebojne razdalje, izogibanja gneči v zaprtih prostorih in zakaj niste navedli nikakršnih protokolov za splošno prebivalstvo v primeru okužbe družinskega člana(testi obstajajo)?

Zakaj ste uvedli pogoj PCT, ki je skregan z zdravo pametjo in ljudi deli na poslušne cepce, ki lahko nekaznovano širijo virus in zdrave ljudi, ki svoj status redno preverjajo s testiranjem? Da ne govorimo o pogoju PC, ki to popolno zablodo še zaostruje.

Na vse to nam bi najbrž odgovorili, da so to teorije zarot. Edini vaš argument, so zmanipulirani podatki o najmlajšem pacientu in nepreverjenemu številu umrlih zaradi Covida, seveda brez obdukcije.

Priznajte, epidemijo ste popolnoma zavozili. Vedno bolj se kaže, da se vse skupaj vedno manj tiče epidemije in gre pri vsej stvari za čisto nekaj drugega.  Čas bo pokazal za kaj gre. Sedaj že napovedujejo peti val, saj naj bi cepivo popuščalo zaradi novega seva in boste potrebovali najmanj še tretji odmerek. Samo naivni verjamejo, da ne bo šestega, sedmega, osmega vala. Dr. Beovičeva pravi, da tudi prebolelim ugaša zaščita, čeprav imajo v krvi potrjeno več deset-kratno število protiteles od cepljenih. Cepljeni ste bili pač hudo “nategnjeni”. Sedaj imate tisti, ki ste se cepili z dvema odmerkoma enak status, kot “antivaxer”. Če boste šli po tretji odmerek, vam bo status potekel čez nekaj mesecev in zopet boste “antivaxer”. In tako naprej, dokler ne bo telo odpovedalo. Kdor pa misli, da mu neomejeno, doživljenjsko število odmerkov mRNA cepiva ne škodi, ima pa do tega vso pravico in je lahko pomirjen, da bo pred “antivaxerjem” temeljito zaščiten.

Ena najbolj zavržnih trditev zdravstvenih delavcev in vlade pa je, da smo necepljeni krivi za stanje v bolnišnicah. Prvo kot prvo še zdaleč niso v bolnišnicah zgolj necepljeni, v veliki večini pa so to starejši in predhodno bolni. Mar ni primarna naloga zdravnika, da zdravi bolne? Torej, če sta se na isti zabavi okužila in zbolela cepljeni in necepljeni in ju hospitalizirajo, je do zdravljenja in ventilatorja cepljeni bolj upravičen? Ker je cepljen, si ni sam kriv, da je zbolel. Necepljeni pa je zasedel posteljo rakavemu pacientu ali ponesrečencu v prometni nesreči? Takšne moralno izprijene igre so izjemno žaljive, podrepne in nesprejemljive. Propaganda, ki temelji na čustvenem izsiljevanju je pokvarjenost na najvišji ravni. Tudi, če bi bila cepiva učinkovita, je takšna retorika nesprejemljiva.

V Sloveniji se zdravstvo že več kot 30 let ne izvaja tako, kot bi se moralo. Čakalnih vrst se nikoli ni odpravilo, problematike medicinskih sester se nikoli ni naslovilo, notranjost UKC že 30 let izgleda kot propadajoča povojna betonarna, postelj ni bilo dovolj že veliko pred Covidom. Dejstvo je, da bolnišnice po svetu niso pripravljene na scenarij epidemije, čeprav je to njihova naloga. A tu se tako ali drugače ne gre več za epidemijo kajne?

Namreč veste, nekaj časa smo še verjeli, da nam preti nevaren in smrtonosen virus. In ne zanikam, da so mu starejši, šibki in imunsko ogroženi ljudje tragično podlegli. Tudi ne zanikam morebitnih dolgotrajnih posledic Covida in možnosti hudega poteka, bolezen ni šala. Ostro pa zanikam in zavračam kršenje temeljnih človekovih pravic in svoboščin, iracionalne ukrepe, ki pospešujejo epidemijo, javno točenje solz in obtoževanje nič krivih državljanov hudih zločinov, zapiranje zdravih oseb in preprečevanje zdravim obisk trgovin, izplačevanje več desettisoč evrov Covid dodatka tistim, ki z virusom sploh nimajo opravka, grožnje populaciji, da bodo lahko izgubili službe, če se ne cepijo, grožnje zdravnikom, ki želijo pokazati drugo plat kovanca, izplačevanje nagrad cepljenim delavcem, denarne nagrade zdravnikom, ki bodo cepili največ ljudi,…To so pa stvari, ki so milo rečeno ogabne, kriminalne, koruptivne in pospešujejo družbeni razkroj. Vse to je pripravljanje terena za čas, ko nam bodo dokončno odvzeli svobodo in dragi moji, vsi te ukrepi nimajo popolnoma nič z virusom in obvladovanjem epidemije. Ne več. Tudi zavedeni bodo spregledali, pa čeprav so danes sveto prepričani, da vlada dela v njihovo dobro in da bodo, če se bodo n-krat cepili, nekoč zopet šli v trgovino ali na pošto brez maske in brez osebnega dokumenta. Do takrat, pa bodo kljub n-odmerkom krivili še zadnjega necepljenega za njihovo stanje. V razmislek samo sledeče – več, kot se vas bo uklonilo, manjša je možnost za normalno življenje kot smo ga poznali. Ko boste dojeli, da pljuvate v lastno skledo, bo že prepozno.

Breda C.